Указывали, что мальчик был убит в субботу незадолго до еврейской Пасхи, приходившейся в тот год на 1 апреля.
15 апреля в Киеве состоялось заседание «Союза русского народа», на котором было принято решение об активизации мероприятий по обвинению Бейлиса в убийстве Ющинского.
17 апреля на могиле Ющинского члены союза провели панихиду и установили крест; на этот же день они назначили еврейский погром, но после обсуждения вопроса с полицмейстером перенесли его на осень — судя по всему, ввиду предстоящего приезда в Киев царя.
В тот же день, 17 апреля, петербургская черносотенная газета «Русское знамя» выступила с резкой статьёй о «ритуальном убийстве» Ющинского, обвиняя власти в бездействии при раскрытии этого дела.
22 июля 1911 по подозрению в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского, которое произошло 12 марта 1911, был арестован приказчик кирпичного завода Зайцева еврей Менахем Мендель Тевьев (Товиевич) Бейлис.
Процесс состоялся в Киеве 25 сентября — 28 октября 1913 и сопровождался, с одной стороны, активной антисемитской кампанией, а с другой — общественными протестами всероссийского и мирового масштаба.
Согласно версии обвинения, Ющинский пал жертвой давно задуманного жертвоприношения, приуроченного к закладке синагоги на кирпичном заводе Зайцева (еврея), и из-за границы специально приехали цадики.
На суде выяснилась лживость свидетельств, на которых основывалось обвинение.
В богословской экспертизе со стороны защиты участвовали видные гебраисты:
академик П. К. Коковцов, считающийся одним из крупнейших гебраистов и семитологов эпохи, профессор Петербургской духовной академии И. Г. Троицкий, крупный еврейский религиозный деятель — московский казённый раввин Я. Мазе, а также профессор П. В. Тихомиров, доказавшие абсурдность обвинения евреев в употреблении крови для ритуальных целей. Ранее, при первой передаче дела в суд, в этом же свете была представлена экспертиза профессора Киевской духовной академии А. Глаголева.
Присяжные заседатели были тщательно подобраны: в их число вошли семь крестьян, два мещанина, три мелких чиновника.
Подбирая именно такой состав присяжных для данного дела, власти рассчитывали на глубоко укоренённый в простом народе антисемитизм. Однако этот их расчёт не оправдался.
За процессом следила вся Россия. Об абсурдности и лживости обвинений говорили В. Короленко, А. Блок, М. Горький.
В деле участвовали лучшие адвокаты того времени.
Кампания протеста против дела Бейлиса носила мощный международный характер.
В марте 1912 в Германии появился протест, подписанный 206 представителями немецкой интеллигенции, включая Томаса Манна, Герхарда Гауптмана и Вернера Зомбарта.
Вслед за тем появился протест 240 английских общественных деятелей, который подписала вся верхушка церкви во главе с архиепископом Кентерберийским, спикер палаты общин, бывший президент Академии Художеств Эдвард Джон Пойнтер, Герберт Уэллс, Оливер Лодж, Остин Чемберлен, Артур Бальфур, Джеймс Джордж Фрэзер, Томас Харди и
другие.
Во французском протесте, собравшем 150 подписей, приняли участие Анатоль Франс и Октав Мирбо.
Правительство боролось с критиками процесса при помощи репрессивных мер. Всего во время процесса и в связи с ним было зафиксировано 66 случаев репрессий против печати:
было наложено 34 штрафа на сумму 10 400 рублей, конфисковано 30 изданий, в 4 случаях редакторы подверглись аресту, 2 газеты закрыты до суда.
В последний день процесса, 28 октября 1913, члены монархической организации «Двуглавый орёл» отслужили панихиду по Андрею Ющинскому в Софийском соборе, который находился напротив здания суда.
Как считалось, собравшаяся перед собором толпа была готова начать еврейский погром, сигналом к которому должно было послужить объявление обвинительного приговора.
Присяжным было задано два вопроса:
о факте убийства и о виновности Бейлиса; при этом в первом вопросе были неправомерно объединены вопрос о самом факте убийства, месте его и способе (так что, признавая факт, присяжные должны были признать, что оно было совершено на заводе Зайцева путём обескровливания, и тем самым косвенно признать его ритуальный характер).
Присяжные по первом вопросу вынесли положительный вердикт, по второму (о виновности Бейлиса) — отрицательный, и 28 октября 1913 в 6 часов вечера Бейлис был оправдан.
Предполагается, что истинными убийцами были скупщица краденого Вера Чеберяк и уголовники из её притона.
Вскоре после окончания дела Бейлис вместе с семьёй уехал из России. Он жил некоторое время в Палестине, а затем переехал в США, написав книгу «История моих страданий». Книга вышла на идише.
Умер Бейлис Мендель в Нью-Йорке 7 июля 1934.
|
